Inszwischen ist YaCy in der Version 0.91 und das spürt man. Die Performance hat sich nach einer Umstellung auf die neue IndexCell Datenstruktur vervielfacht. Die Suche wurde optisch und Funktional wunderbar durch ein wenig Javascript aufgewertet. Man muss seinen Peer nicht mehr alle paar Stunden neustarten: Kurz es macht immer mehr Spaß YaCy zu benutzen.

Nun lenkt YaCy aber natürlich auch ein wenig vom Bloggen ab und daher habe ich mir mal ein paar  Stunden Zeit genommen und schnell ein kleines WordPress-Plugin zusammengestrickt. Es zeigt den Status eines YaCy Peers in einem WordPress-Widget an und kann in jedem Theme benutzt werden, dass Widgets unterstützt.

Die Daten bezieht das Plugin über die in YaCy integrierte API und benutzt SimpleXML um sie aus der Antwort zu picken.

Um den Peer nicht mit sinnlosen anfragen zu belasten und die Antwortzeiten des Blogs gering zu halten, werden die Statistiken für einen selbst einstellbaren Zeitraum in der Blogdatenbank zwischengespeichert.

Angezeigt werden der Name des Peers, PPM,Wörter und die Anzahl der indexierten URLs.

Das Plugin läuft bei mir stabil – wie immer übernehme ich aber keine Gewähr für perfektes funktionieren, helfe aber gerne bei Fehlern weiter und freue mich über eure Kommentare, Patches oder Anregungen.

Entgegen der sonst bei Zipfelmaus üblichen Lizenz steht das Plugin  unter GNU General Public License (Version 3) um später von WordPress.org gehostet werden zu dürfen.

Version-History

Version 0.1.1 Alpha

- Unterdrücke PHP-Warnung, wenn Peer nicht erreichbar
- Bug beghoben, bei dem das Widget möglw. nicht ausgeblendet wird, wenn Peer nicht erreichbar

Download: yacyPlugin_0.1.1.php

Version 0.1 Alpha

- Hinzufügen von Konfigurationsmöglichkeiten für die URL des Peers und die Zeit des vorhaltens der Ergebnisse im lokalen Cache
Download: yacyStatsPlugin_0.1

Verwandte Artikel:

1. Comment to Nabaztag WordPress Plugin
2. Comments to Nabaztag Version 0.1
3. Tracking in YaCy einbauen

Ich benutze beruflich als Webentwickler jeden Tag meinen Browser. Bisher hieß mein Standardbrowser Firefox 3 und natürlich nimmt der Firefox auch nach wie vor einen wichtigen Platz ein, wenn ich gezwungen bin Änderungen am Design einer Webseite vorzunehmen. Ansonsten hat es der neue Safari doch tatsächlich geschafft, mich wieder einmal zu bekehren.

Der Browser funktioniert einfach schnell und zuverlässig – Komplettabstürze habe ich bisher noch keine erlebt. Leichte Probleme gibt es allerdings mit dem Backend von WordPress – aber sei es drum zum Bloggen benutze ich sowieso lieber Offline-Editoren.

Das Debugmenü

Für mich als Entwickler ist natürlich neben der Zuverlässigkeit eines Browsers auch wichtig, dass ich mit ihm bequem und schnell überprüfen kann, ob ich gerade schon wieder etwas schlimmes in meinen Scripten verbrochen habe. Neuerdings bietet der Safari 4 ein absolut geniales Debugmenü, dass (abgesehen vom Javascript-Teil) Firebug das Wasser reichen kann. Es kann optional über die Option: Show Develop Menu in Toolbar aktiviert werden.

Genial ist die Möglichkeit Live am Styling seiner Webseite zu drehen. Wie das funktioniert, sieht man in dem Bild unten.

Nicht so gut gelungen finde ich hingegen, die Anzeige der Ladezeiten der einzelnen Elemente. Meine Kritik beschränkt sich hier jedoch lediglich auf die ziemlich platzraubende Darstellung der einzelnen Elemente. Gerade bei komplexen Seiten, verliert man hier schnell den Überblick.

Topsites:

Ein Neues Feature von Safari sind die Topsites – eine grafische darstellung der am häufigsten besuchten Seiten. Das ganze erinnert mich etwas an den Opera 9 – was mir nicht gefällt ist diese merkwürdige gewölbte Darstellung und der schwarze Hintergrund.

Mir ist klar, dass Apple sowas kann – aber es sieht fremd aus und es ist nicht funktional. Für mich wäre eine abgespeckte Darstellung wesentlich freundlicher – zum Glück muss ich dieses Feature nicht benutzen

Neue Intelligente URL-Bar:

Die neue intelligente URL-Bar funktioniert ähnlich wie Firefox und sucht ein beim eingeben eines Wortes automatisch die richtige URL hinaus. So bekomme ich z.B. mit der Eingabe von Apfel die URL apfeltalk.de vorgeschlagen.

Das Feature funktioniert, fühlt sich aber irgendwie nicht richtig an für mich als alter Firefoxbenutzer. Die Darstellung im Firefox ist für mich ein ganzes Stück freundlicher, als die im Safari. Im FF bekomme ich nämlich Titel und URL in 2 Zeilen und wesentlich Augenfreundlicher angezeigt.

Tabs in der Titelleiste?

Eine weitere Änderung in der Safari 4 Beta sind die Tabs in der Titelleiste. Habe ich vor ein paar Tagen noch entsetzt aufgeschrien, finde ich inzwischen, dass sie dort gar nicht so übel aufgehoben sind.

Diese Lösung spart dem Browser halt effektiv eine “Leistenhöhe” und ich mag so viel wie möglich von meinem Bildschirm für die Webseiten nutzen.

Ausblick?

Ich freue mich schon richtig auf die finale Version von Safari 4. Ich bin schon jetzt ein zufriedener Dauernutzer und selber ganz überrascht, dass Safari 4 für mich persönlich wieder die Nase vor dem Firefox 3 im Krieg der Browser hat.

Wie sind eure Erfahrungen mit dem neuen Safari? Auch umgestiegen?

Verwandte Artikel:

1. Safari 4 Public Beta
2. PithHelmet unter Safari 4 Beta installieren
3. Lastpass – Meine Passwörter und ich

Damit kann ich meinen liebligen, knuddeligen Internethasen Helmi ganz einfach und bequem die aktuellen Kommentare im Blog vorlesen lassen.

Mit drin sind Stimmenauswahl, Englische und Deutsch Übersetzung und ganz viele vorgelessene Kommentare vom Nabaztag.

Eine französische Version ist in der mache. Wenn ihr das Plugin in eine andere Sprache übersetzen wollt, gebt mir bitte bescheid.

Das Plugin ist ab heute im WordPress-Plugin Verzeichnis gelistet. Ich muss sagen ich bin sehr zufrieden mit dem Plugin-Hosting bei WordPress – da steckt echt einiges an Arbeit dahinter. Klasse

• Hier gehts zum Download bei WordPress.org
• Meine OpenSource Nabaztag Library

Verwandte Artikel:

1. Comment to Nabaztag WordPress Plugin
2. PHP-Snippet: Nabaztag per API Textnachrichten schicken
3. YaCyStats-Plugin für WordPress

Woopra – Java und Eyecandy

Mein Favorit zur Zeit ist Woopra. Woopra ist seit einigen Monaten in der Beta-Phase und hat inzwischen 50.000 Benutzer freigeschaltet. Zu diesem glücklichen Kreis gehöre auch ich. Der Tracking-Service unterscheidet sich in erster Linie dadurch von der Konkurrenz, dass die Ergebnisse mithilfe einer JAVA-Desktop-Applikation visualisiert werden.

Anfänglich hat Woopra ein bisschen gekränkelt und hatte einige Beta-typische Bugs. Während meiner ersten persönlichen Testrunde vor wenigen Monaten musste man z.B. einige kleiner Modifikationen vornehmen, damit das gute Stück überhaupt unter Mac OS X zum laufen zu bewegen war.

Inzwischen hat sich Woopra aber gemausert. Neben neuen Ansichten der Statistik haben die Macher auch ein sehr gutes WordPress-Plugin veröffentlicht. Positiv fällt  die Darstellung der Statistiken direkt aus WordPress heraus auf und dass ich als Schreiberling vom Tracking ausgeschlossen bin.

Sympatisch darüber hinaus ist die von Hubert Streitenberger erstellte Iphone-Woopra-Webapp auf Basis des WordPress-Plugins. Ich kann hierfür nur tausend Dank sagen, ich weiß das es garantiert einige Stunden gedauert hat und man ihn nicht genug für seinen Einsatz loben kann.

Kurrios finde ich den Ansatz von Woopra das Trackingpixel auszuliefern. Hierfür kriegt jeder Client einen eigen virtuellen Domainname, der vom Javascript transparent aufgerufen wird. Eine Konfiguration des Tracking-Codes entfällt dadurch völlig. (Bei mir hat das Zählpixel zum Beispiel die Url http://web2.0du.de.woopra-ns.com/visit/…)

Mint – Selbstgehostet, flexibel und teuer

Meine zweite Alternative ist Mint, das nette Trackingskript von Shaun Inman. Mint installert man einfach selber auf seinem PHP fähigen Webspace, trägt die Zugangsdaten für seine MySQL-Datenbank in einer Konfigurationsdatei ein und schon beginnt das gute Programm zu tracken.

Mint ist out of the box sehr schlank gehalten und bietet nur die allerwichtigsten Informationen. Dafür lässt sich Mint allerdings mit Plugins (die lustigerweiser Pepper genannt werden) erweitern, wobei es dann aber trotzdem alles auf einer Seite darstellt.

Auch für Mint gibt es ein Iphone-Plugin, äh Pepper.

Für den Informationsfluss auf dem heimischen Desktop sorgt Mint, mit seperat erhältlichen Widgets.

Nachteil an Mint ist allerdings, dass Shaun einem 30 US-Dollar pro Lizenz abzwackt, die das Skript aber auch unfraglich wert ist.

Positiv sind auch Plugins, die Feedburner-frei die Zugriffe auf den eigenen RSS-Feed tarcken und auch die Zugriffe von Crawlern kann man ohne direkten Zugriff auf die Webserver-Logs analysieren.

Nachreilig ist, dass bei Mint die Datenbank schnell anwächst und das Script ab 30 Megabyte beginnt aufzuräumen. Alte Informationen gehen so verloren und das Script wird ein paar Millisekunden langsamer.

Obwohl Mint zwar schnell ist, ist es trotzdem ein zweites PHP-Script, was während einem Seitenaufruf laufen muss. Für Slashdot definitiv nicht zu gebrauchen. (Ok – mein VServer auch nicht, aber das steht hier nicht zur Debatte

Etracker Web Controlling – Datenschutzkonform und performant

Der dritte Kandidat, den ich in Betracht ziehe ist Etracker. Etracker ist ein deutscher Tracking-Anbieter, der zu seinen Kunden z.B. T-Online und BMW zählt und bei Seiten bis zu 10.000 PIs im Monat seine Dienste kostenlos anbietet. Der Zählpixel von Etracker lädt sehr schnell und man findet sehr übersichtliche Statistiken in seinem Dashboard vor, auch wenn das ganze vom EyeCandy-Faktor sicher nicht mit Woopra mithält.

Wer mehr als 10.000 Pis hat kann für einen bezahlbaren Preis größere Pakete buchen (ab 1,11€ im Monat). Schade ist, dass auch bei den bezahlten Paketen viele Funktionen nicht einsehbar sind. Wenn ich für 1,11€ im Monat nicht sehen, welche Seiten von mir am häufigsten besucht wurden, schreckt das ziemlich ab, zumal andere Anbieter das kostenlos können.

Trotzdem es spricht auch vieles für die Firma. Positiv fällt mir an Etracker auf, das die Jungs kontinuirlich an ihrem Produkt arbeiten und der Service Monat für Monat besser wird. Etracker bietet eine sehr gute Dokumentation zur Integration des Zählpixels an, das man auch ohne Javascript einbinden kann.

Der Hauptgrund der für Etracker spricht ist allerdings, dass Etracker im Einklang mit dem Bundes Datenschutz Gestz trackt und man seinen Besuchern einen Opt-Out-Link anbieten kann, der sie von der Erfassung ausschließt. Da mir Datenschutz wichtig ist und ich als private Person auch keine Serverlogs haben muss und sie deaktiviert habe, möchte ich auch eine Tracking-Lösung die die Daten für mich und nicht in erster Linie für sich erfasst.

Das ist im übrigen auch der Grund warum Google, die Datenranke für mich privat No-Go ist. Ich will mich nicht in den Reigen wilder Verschwörungstheorien einreihen, allerdings halte ich eine komplette Netzabdeckung von Google-Analytics für wenig erstrebenswert.

Was meint ihr? Datenschutz, selbst gehostet oder Eye-Candy? Wie spioniert ihr eure Besucher aus?

Verwandte Artikel:

1. Woopra ist mir zu bedenklich
2. Langsam nährt sich das Eichhörnchen
3. Notiz: Probleme nach Wechsel des Providers mit Mint beheben

Auf meinem Macbook habe ich ein VMware-Image mit Ubuntu+Lighttpd- APM+Magnet+FastCgi aufgesetz, das ganze ist zwar etwas tricky, ist aber mit Googlei in etwa 2 Stunden erledigt gewesen.

Danach habe ich das Plugin Supercache eingespielt. Hilfreich dabei war dieses Snippet von A Tempest of Thougts.

Hier das Ergebniss: Finde ich sehr anständig

noname:~ shostakovich$ ab -c 4 -n 5000 http://web2.0du.de/
This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 655654 $>
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking web2.0du.de (be patient)

Completed 500 requests (..)
Finished 5000 requests

Server Software:        lighttpd/1.4.19

Server Hostname:        web2.0du.de

Server Port:            80

Document Path:          /
Document Length:        24574 bytes

Concurrency Level:      4
Time taken for tests:   160.447 seconds
Complete requests:      5000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      123977425 bytes
HTML transferred:       122870000 bytes
Requests per second:    31.16 [#/sec] (mean)
Time per request:       128.357 [ms] (mean)
Time per request:       32.089 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          754.59 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        4   41 537.5     22   19020
Processing:    21   88  19.3     84     416
Waiting:        5   20  11.2     18     339
Total:         54  128 538.9    105   19299

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50%    105
66%    114
75%    120
80%    127
90%    151
95%    160
98%    171
99%    180
100%  252 (longest request)

Last but not least: Lighttpd loggt keine Daten mehr. Irgenwo habe ich doch mal so eine nette Plakette gesehen, wo gibts die?

Verwandte Artikel:

1. Arduino Ethernet Shield. Issues with Lighttpd and/or router. How to get the example code running.